Skip to main content
约 4 分钟读完Aedifex Team

门下地毯净空:把衬垫、包边与扫掠路径一起核对

比较最小门底间隙与地毯衬垫厚度,再检查完整扫掠、包边和卷角,决定是否换薄款。

地毯避开关着的门,不代表开到一半也不会擦到。先确认门是否扫过毯面,再算厚度。餐椅拉出时需要多大地毯,是另一个问题,不能用于判断门下净空。

沿扫掠路径找最小间隙

标铰链侧与预计开启弧线,不把手伸进移动门底;标毯边何处进入弧线。在重叠区门停稳时多点量隙,包括地面高点,不能只量关门位置。

实际毯、背衬与垫还要在最厚包边和接缝处测总厚。商品绒高可能不含背衬。未知厚度留空,取样或索取尺寸图,不填0,也不假设门会把绒毛压平。

不靠压缩计算毯垫总厚

假设最小门隙14毫米,4毫米垫加12毫米毯得到14−4−12=−2毫米;换2毫米垫和8毫米毯,剩4毫米。这是示例输入,不是实测产品规格。剖面显示向上叠加的构成,对照图显示改案挽回多少空间。

换薄毯垫或移出扫掠区

换薄毯垫不是唯一办法。将整张毯移出完整扫掠区可避开此高度冲突,但原本想覆盖的落脚区可能裸露。垫的边界仍按毯垫说明处理,外露垫边会带来新问题。铺好后卡门就停止强推,回查最高包边,不靠磨合解决。削门、密封条和防火门要求交由相应专业人员判断。

逐处记录卡擦位置

下载测量与试验记录表(CSV). 用表格标明重叠路径中最小间隙的位置,再注明该处最厚包边或垫接缝。保留原毯垫和薄款候选读数,未知背衬厚度不能填0。实际铺设后完整开合,把任何卡擦位置写下,再决定是否保留地毯。CSV需手工计算,浏览器练习的改动只是临时状态。

进入交互练习改变算例

餐桌地毯平面尺寸另按餐椅支撑需求选择。

示意与输入条件

假设门扇扫过地毯。重叠区域内完成地面至门底最低部件的最小间隙14毫米;衬垫4毫米,含背衬地毯12毫米,不依赖受压变薄。上部额外突出为0,因为已测至最低五金,不是未知填0。

比较最小门底间隙与毯垫总厚 — 示意与输入条件

打开原尺寸示意图

图A衬垫落地,地毯叠在其上。垫上可用14−0−4=10毫米,扣12毫米毯后为−2毫米。这是已取最低位置的几何失败,不预测摩擦力或磨损速度。

编号与标记对应下文说明;以标注尺寸为准,不从屏幕量数。

上边界:关键重叠点门底最低处。1为上部额外突出(此例0),2为落地衬垫,3为垫上地毯。仅画竖向厚度,未画门宽与水平扫掠。

输入项 A B
重叠扫掠区最小门底间隙 (mm) 14 14
未计入的上部额外突出 (mm) 0 0
衬垫厚度 (mm) 4 2
含背衬的地毯厚度 (mm) 12 8

改变条件与核验证据

比较最小门底间隙与毯垫总厚 — 改变条件与核验证据

打开原尺寸示意图

图B换2毫米垫和8毫米毯,门底14毫米不变;垫上净高12毫米,余4毫米。代价是脚感缓冲减少;4毫米只是算例结果,不是通用标准,卷边和位移可能用尽它。

计算关系 A B
1. 衬垫上方门底净空 10 mm 12 mm
2. 毯垫叠加后的门底余量 -2 mm 4 mm

先标全开启弧线,再测与地毯重叠各处最小间隙。查包边、四角、垫接缝与地面高点,实际铺好后缓慢完整开合,不强推。不能凭本算式削门或拆密封条。

进入交互练习,改变条件再比较

动手试一试

比较最小门底间隙与毯垫总厚

假设门扇扫过地毯。重叠区域内完成地面至门底最低部件的最小间隙14毫米;衬垫4毫米,含背衬地毯12毫米,不依赖受压变薄。上部额外突出为0,因为已测至最低五金,不是未知填0。

输入范围: 1–100 · 步长: 1

输入范围: 0–100 · 步长: 1

输入范围: 0–100 · 步长: 1

输入范围: 1–100 · 步长: 1

负余量表示所选占位相互重叠,请调整输入或方案。

衬垫上方门底净空
10 mm
毯垫叠加后的门底余量
-2 mm
比较最小门底间隙与毯垫总厚编号对应下列输入或步骤。图形经过简化,请读计算尺寸,不从屏幕量数。23−2 mm

参考边界 — 同一地面基准上方的门底最低处: 14 mm

蓝色虚线:比较边界;红色尺寸线:不足量。

毯垫叠加后的门底余量: −2 mm · 缺 2 mm

14 − 0 − 4 − 12 = -2 mm

编号对应下列输入或步骤。图形经过简化,请读计算尺寸,不从屏幕量数。 上边界:关键重叠点门底最低处。1为上部额外突出(此例0),2为落地衬垫,3为垫上地毯。仅画竖向厚度,未画门宽与水平扫掠。

先标全开启弧线,再测与地毯重叠各处最小间隙。查包边、四角、垫接缝与地面高点,实际铺好后缓慢完整开合,不强推。不能凭本算式削门或拆密封条。

这是教学假设,并非实测住宅或施工核验。结果只描述此处简化的几何或预算条件。修改仅保留在当前页面,刷新后恢复默认。